【聯合報╱記者王文玲／台北報導】 2011.07.11 03:30 am 本將逐漸走入歷史的「公設辯護人」制度可望起死回生，司法院認為公設辯護人近來表現良好，研議恢復招考。 公設辯護人由國家招考，負責在強制辯護刑案中替被告發聲。陳水扁前總統前年5月以抗議司法為由，解除3位律師委任，台北地院立即指派2名公設辯護人接手。扁從一開始拒見，諷「請鬼拿藥單」，到後來與2人交談，甚而言謝，充分發揮公設辯護人功能。 司法院於1999年全國司法改革會議中，決定逐步廢除公設辯護人制度，遇缺不補，由民間法律扶助律師承接強制辯護工作，公設辯護人雖群起抗議，不服「功效不彰」指控，但無法改變大局。司法院於法律扶助法通過後，2004年開始停招。 不過，司法院評估現有資源及社會條件後認為，辯護資源有城鄉差距，現階段應加強公設辯護人角色和功能，且義務辯護、法扶辯護「多元併存」，以維護刑事被告人權。 此外，國科會三年前由台大副教授王皇玉所做的「刑事司法改革的在地化檢驗」報告指出，受訪法官、檢察官、律師，多認為公設辯護人的表現不比法扶律師差，這項實證研究成為司法院決策的參考。 司法院指出，公設辯護人應受更多監督，法律扶助律師評鑑也應加強，經由不同訴訟資源的良性競爭、互補，達到保障刑事被告人權的結果。 目前全國只有50名公設辯護人。花蓮地院及高分院、金門地院及高分院，連江地法等處，目前無公辯人。 【2011/07/11 聯合報】
examcshop 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(100)
一、100年公務人員特種考試司法官考試 (一)考試等別：三等考試。 (二)暫定需用名額70名。 二、100年公務人員特種考試司法人員考試 (一)考試等別：三等考試、四等考試及五等考試。 (二)各類科組及暫定需用名額詳如下表。 三、100年軍法官考試 暫定需用名額10名。
| 等 別 | 職組 | 職系 | 類科 編號 | 類科組 | 性別 | 暫定需用名額 |
| 名額 | 用人機關 | 小計 | 合計 |
| 三等 | 法務 行政 | 司法 行政 | 301 | 公證人 | 不拘 | 3 | 司法院3名 | 57 | 376 |
| 302 | 觀護人 | 不拘 | 2 | 法務部2名 |
| 303 | 行政執行官 | 不拘 | 5 | 法務部5名 |
| 304 | 法院書記官 | 不拘 | 7 | 法務部7名 |
| 305 | 檢 察 事 務 官 | 偵查實務組 | 不拘 | 5 | 法務部10名 |
| 306 | 財經實務組 | 不拘 | 3 |
| 307 | 電子資訊組 | 不拘 | 1 |
| 308 | 營繕工程組 | 不拘 | 1 |
| 矯正 | 309 | 監獄官 | 男性 | 20 | 法務部23名 |
| 310 | 女性 | 3 |
| 刑事鑑識 | 法醫 | 311 | 公職法醫師 | 不拘 | 4 | 法務部4名 |
| 312 | 鑑識人員 | 不拘 | 3 | 法務部3名 |
| 四等 | 法務行政 | 司法行政 | 401 | 法院書記官 | 不拘 | 72 | 司法院48名 法務部24名 | 295 |
| 402 | 法警 | 不拘 | 24 | 司法院12名 法務部12名 |
| 403 | 執達員 | 不拘 | 5 | 司法院5名 |
| 404 | 執行員 | 不拘 | 10 | 法務部10名 |
| 矯正 | 405 | 監所管理員 | 男性 | 157 | 法務部184名 |
| 406 | 女性 | 27 |
| 五等 | 法務行政 | 司法行政 | 501 | 錄事 | 不拘 | 16 | 司法院6名 法務部10名 | 24 |
| 502 | 庭務員 | 不拘 | 8 | 司法院8名 |
| 備註 | 一、上列暫定需用名額得視考試成績及用人需要擇優增減錄取。 二、用人機關如有臨時用人需要，於典試委員會決定錄取標準前，經考試院核定，得增加需用名額。 |
examcshop 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(88)
考選部今在考試院會報告指出，明年司法官及律師考試的筆試均採兩試，其中第一試應試科目，將於十二月底前，建置完成2,500題測驗式試題，包括綜合法學（一）1,220題，綜合法學（二）1,280題，應足供明年考試之用。 【2010/11/25 聯合報】
examcshop 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(59)
(中央社記者賴又嘉台北4日電)司法院副院長被提名人蘇永欽今天出席民間團體舉行的公聽會表示，法官選用，不宜放棄考選制度，至於評鑑機制，他認為可低度嘗試開放外部，讓律師或教授代表參與評鑑。 多個團體舉辦民間版司法院正、副院長被提名人公聽會，邀請正副院長被提名人賴浩敏、蘇永欽對談，9月23日當天因蘇永欽有公務在身沒法出席，民間團體今天為他再舉辦公聽會。 蘇永欽一開始笑稱今天是「補課性質」，他說，目前自己沒有立場談未來司法該怎麼做，只能以過去關注司改的學者角度發表意見，且未來如果通過任命，仍由賴浩敏職掌最高決策，不是他說了算。 蘇永欽說，若未來任命通過，法官風紀將是司法院的重點，他說，自己也許過於天真，也了解民眾對法院沒有信任感，但他和賴浩敏有很大的決心，在短時間解決法官操守，只是需要比較長的時間提高民眾信任。他說，民眾對法院的不信任感過於嚴重，已超越其他制度問題，未來將優先加強。 蘇永欽指出，司法目前最缺乏社會對話，未來也將是強化重點之一，他說，歷任司法決策者都有他們的努力，未來將強化監督、裁判品質及審判獨立。
examcshop 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(55)
考試資訊 (11)