close
[法學緒論每日一題]
甲於遺囑中寫明將所有財產遺留給其寵物狗乙，甲死後遺留一千萬元，其子丙不服，有理否？
A丙有理，但由乙丙各自取得一半財產
B丙有理，乙非權利主體，丙取得所有財產
C丙無理，遺產之處分，為甲之專屬權
D丙有理，但 丙僅取得特留分，為遺產之四分之一
答案：B
解析：人才有權利能力，才能享受權利負擔義務，寵物狗乙是物，不是人，不得享有權利，故原則上要選B。
國考福利社所刊載每日一題內容，除了歷屆考題暨解答外，其餘考題與解析內容均為授權單位授權國考福利社刊登，版權為授權單位所有，未經同意請勿任意轉載、連結、發行或刊登他處，以免觸法。
全站熱搜
留言列表
考試資訊 (11)