close

已婚之甲男與丙女通姦,甲配偶乙對丙告訴,審判中乙撤回對甲之告訴,其法律效果如何?A乙對丙告訴,告訴效力不及於甲B乙對甲撤回告訴,不生撤回效力C乙對甲撤回告訴,撤回效力及於丙D乙對甲撤回告訴,法院仍得判決丙通姦有罪

 

 

 

答案:D

解析:已婚之甲男與丙女通姦,甲與丙構成刑法第239條之通姦罪,依刑法第245條第1項規定,須告訴乃論,告訴權人是直接被害人,即甲的配偶乙,乙雖僅對丙提起告訴,但是依照刑事訴訟法第239條前段規定,「告訴乃論之罪,對於共犯之一人告訴…,其效力及於其他共犯。」故告訴效力亦及於甲,告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴,乙得撤回對甲之告訴,撤回之效力是否及於丙?刑事訴訟法第239條規定,「告訴乃論之罪,對於共犯之一人…撤回告訴者,其效力及於其他共犯。但刑法第二百三十九條之罪,對於配偶撤回告訴者,其效力不及於相姦人。」故不及於丙,法院對於丙仍有審判之義務(因為具備審理要件),本題應選D。

 

 

國考福利社所刊載每日一題內容,除了歷屆考題暨解答外,其餘考題與解析內容均為授權單位授權國考福利社刊登,版權為授權單位所有,未經同意請勿任意轉載、連結、發行或刊登他處,以免觸法。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 examcshop 的頭像
    examcshop

    國考福利社~司法特考,司法特考試題解析,司法特考考試用書

    examcshop 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()