close

[法學緒論每日一題]
8.審判時,檢察官提出被告偵查中之自白,被告則向法官表示因受刑求而自白,法官應如何處理?

A法官得斷然排除以該自白作為判決依據

B法官應先調查自白之真實性,再調查自白之任意性

C法官應要求被告舉出刑求之具體事實以便調查

D法官應命檢察官就自白任意性指出證明方法



保成學儒100年中慶活動 5/7~6/11 幸福啟程

解析:刑事訴訟法第156條規定,「被告之自白,非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法,且與事實相符者,得為證據。…被告陳述其自白係出於不正之方法者,應先於其他事證而為調查。該自白如係經檢察官提出者,法院應命檢察官就自白之出於自由意志,指出證明之方法。…」被告之自白須出於被告之任意性,如果自白是因刑求所得,真實性就令人懷疑,因此,為了確保自白之真實性,對於自白之任意性有質疑時,應先予以調查,故選D。

 

國考福利社所刊載每日一題內容,除了歷屆考題暨解答外,其餘考題與解析內容均為授權單位授權國考福利社刊登,版權為授權單位所有,未經同意請勿任意轉載、連結、發行或刊登他處,以免觸法。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 examcshop 的頭像
    examcshop

    國考福利社~司法特考,司法特考試題解析,司法特考考試用書

    examcshop 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()