close
被告不願意委任律師為其辯護，但被告之配偶瞞著被告仍為被告委任律師。該委任之法律效力如何？A無效B有效C仍須被告同意始有效D須審判長同意始有效
答案：B
解析：刑事訴訟法第27條規定，「被告得隨時選任辯護人。犯罪嫌疑人受司法警察官或司法警察調查者，亦同。被告或犯罪嫌疑人之法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬，得獨立為被告或犯罪嫌疑人選任辯護人。…」所謂「獨立」為被告或犯罪嫌疑人選任辯護人，是指不受被告意思拘束，因此被告之配偶瞞著被告仍為被告委任律師，該委任之法律效力仍為有效，故選B。
國考福利社所刊載每日一題內容，除了歷屆考題暨解答外，其餘考題與解析內容均為授權單位授權國考福利社刊登，版權為授權單位所有，未經同意請勿任意轉載、連結、發行或刊登他處，以免觸法。
全站熱搜
留言列表
考試資訊 (11)