close

[法學緒論每日一題]
甲知道乙企圖行竊某豪宅，於是暗助乙，預先破壞豪宅的保全設備。由於保全設備失靈，乙因此順利潛入，大有斬獲。乙始終不知何人暗助。問如何評價甲的行為（毀損部分略而不論）？　A乙雖不知何人幫助，甲仍為竊盜的幫助犯　B乙不知何人幫助，甲為竊盜的間接正犯　C乙不知何人幫助，甲無罪　D乙不知何人幫助，甲因此成為竊盜的同時犯（正犯旁的正犯）

 

更多討論http://www.plurk.com/p/31pgnx

 


[解析]本題是95初等、96司法五等、97初等考題，答案是A。幫助犯：「幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯」。幫助犯之成立，以被幫助者著手犯罪之實行，且具備違法性為必要。至於被幫助者是否具有「有責性（罪責）」，皆不影響幫助犯之成立。

arrow
arrow
    全站熱搜

    examcshop 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄