close
[法學緒論每日一題]
甲於公園中散步,見一部相當新穎奇特之自行車,卻未見車主,無法商借。基於好奇心之驅使,遂將其牽來試騎。正當其讚嘆車子好騎之際,為車主當場逮到。依我國實務見解,下列敘述何者正確?
A.甲不告而取之行為雖為偷,但因見車主,無法商借,基於不得已情形而借騎,尚難有竊盜罪之成立
B.甲未得車主同意,擅自騎用他人自行車,不得謂無不法所有意圖,故仍有竊盜罪之該當
C.甲之行為稱為「使用竊盜」,仍為竊盜罪之類型,故應論以竊盜罪
D.甲之行為稱為「使用竊盜」,欠缺據為己有的所有意圖,故不成立竊盜罪
答案:D,本題為100年司法官第一試試題。
解析:此為典型使用竊盜,實務見解法律座談會曾表示按竊盜罪以意圖為自己或第三人不法之所有為要件,即行為人須有不法領得之意思,始足當之。如以供一時使用之意思,而侵害他人之物的支配,如使用竊盜,行為人並無不法所有之意圖,尚不構成竊盜罪責,即得依社會秩序維護第八十八條第一款處理。
請至國考福利社 臉書或噗浪或Google+page參與討論
國考福利社所刊載每日一題內容,除了歷屆考題暨解答外,其餘考題與解析內容均為授權單位授權國考福利社刊登,版權為授權單位所有,未經同意請勿任意轉載、連結、發行或刊登他處,以免觸法。
全站熱搜