close
題目：某航空公司班機降落時，起火燃燒，乘客驚慌逃生，機組人員甲爭先逃生，將乘客乙的腳踝踩傷。問如何評價甲的行為？ A.正當防衛,不罰 B.緊急避難,不罰 C.甲在業務上有特別義務，不可主張緊急避難,成立傷害罪 D.避難過當，但得減輕處罰或免除其刑。
解答：就構成要件，客觀上甲踩傷乙屬傷害行為。主觀上如甲出於故意就屬故意傷害行為，如非出於故意，屬過失傷害行為。就違法性而言，重點在甲是否可以主張緊急避難?刑法第24條第2項：「前項關於避免自己危難之規定，於公務上或業務上有特別義務者，不適用之。」
航空公司的機組員甲於業務上有特別義務，故無法主張緊急避難。再者甲無任何阻卻違法事由，因此甲成立故意或者過失傷害罪，答案是C喔!你答對了嗎?這題是96年五等地特考題喔!
全站熱搜
留言列表
考試資訊 (11)